当前位置:范文派>报告体会>读后感>傲慢与偏见读后感

傲慢与偏见读后感

时间:2023-07-19 14:37:54 读后感 我要投稿

傲慢与偏见读后感【合集15篇】

  当看完一本著作后,你有什么领悟呢?现在就让我们写一篇走心的读后感吧。是不是无从下笔、没有头绪?下面是小编精心整理的傲慢与偏见读后感,希望对大家有所帮助。

傲慢与偏见读后感【合集15篇】

傲慢与偏见读后感1

  《傲慢与偏见》是我最近刚读完的一本书,它给我们讲述的是一个美满幸福爱情故事,它要说的,却是以不同的人的不同选择来诠释爱情。

  都说婚姻是爱情的坟墓,金钱才是当时英国社会的婚姻基础,没有哪一位贫穷的小姐或者是贫穷的绅士们可以得到大家对爱情的祝福。金钱捆绑的婚姻,以牺牲自我幸福、青春、爱情来成全后半辈子的温饱、舒适,这是夏洛蒂的选择,同样也是那位军官韦翰的选择。夏洛蒂很清楚地认识到没有丰厚的嫁妆就没有好的婚姻,因此她选择了忍受丈夫柯斯林的愚昧与阿谀奉承的丑陋,并且在众人面前处心勾勒出一副和谐美满的家庭生活的画面。我在读到这一幕的时候觉得她此举也有她的无奈之处吧。她意识到自己年龄颇高,不可能将自己的生活全然寄托在未来的爱情上。而韦翰则是一个不折不扣的坏人,他是一个很典型的、也是现代社会上只懂挥霍金钱和自己余生的人。他的婚姻是以捆绑了另一个愚昧无知的少女假想的爱情作筹码,敲诈的一桩婚姻。

  他们的选择在我们的眼下是不齿的,也是非常可怜的。但仍然得到了人们祝福,因为他们的观念正是“有钱人终成眷属”。所以达西先生和伊丽莎白,简和宾利先生,正是不被大多数名门望族所看好的,他们认为,门当户对的富家小姐才配得上一个风度翩翩、外表优美、家缠万贯的先生。

  其实那时候也是对女子很不公平的世道。一个合格的丈夫象征着有钱、有地位,而小姐们所有出众的才华,都被当作女子理所应当的美德。她们谈及金钱的态度虽是鄙夷的、不屑的,可她们哪里知道自己的所有美德都建立在金钱之上。他们所处的社会,妇女的地位是非常低下的,因为妇女通常是没有自己的经济能力,她们只能依靠自己的丈夫得以生存。如果是地位低下、出身低微的待嫁小姐,纵使她有千万美德,与其说她们是一个待嫁的女子,倒不如说是一个出售的花瓶。花瓶本质不需要过多内涵,像迪莉娅,没头没脑的奔着虚无缥缈的爱情,她没有识别真伪感情的眼力和头脑,她只能被人欺骗,然后毁了自己的.余生。然而这样的小姐在等待婚姻的到来,倒不如说是在等待一个富有的绅士看重她们然后将她们买回家,这样的婚姻只能说是机遇,不代表爱情。

  我们说夏洛蒂和韦翰选择了金钱捆绑的婚姻给他们带来诸多的好处,是不值得肯定的。当然,这也就着重彰显的伊丽莎白和达西的好运。伊丽莎白的俏皮、活泼,使我在阅读的过程中并不随着她身边人命运的跌宕而紧张,她的言辞不被大多数名门望族所认可,是因为她不属于时代附属下卑躬屈膝、温婉如玉、琴棋书画样样精通的小姐,她对于每一个问题都有她独特的见解和一个成熟的头脑。我们不能说她是否在面对之前对达西的误解时能否具有一个理性的态度去分析韦翰说的话而做出的判断,但是她对于爱情和对自己的婚姻的看法是绝对理性的。在她身上我看的到有一种对未来美好的信念和憧憬,所以她不会做出像好友那般屈服于金钱效应的婚姻的选择。

  我不大记得在哪本书上这么说过“你已经完全忠于自己的意志,那就是自由”,伊丽莎白是作者奥斯丁笔下一个收获了建立在爱情之上的婚姻的女子。,她的意志,是我们应该去赞美的,也是我们在未来要到达的彼岸。

傲慢与偏见读后感2

  虽说是再读,但这已远远不只是第二次读这本书了,每一次的重温都如开启新的通向作者思想的大门,感觉离那个时代和那群人越来越近了。

  偏见是海,傲慢是船,这船永远也靠不了岸,因为这海就是他的家;这海虽有惊涛骇浪,但却始终如一的载着她的船,纵使想要惩罚也只不过掀起个看似可怕的浪,使船又有了与她搏斗的机会,永远也不会厌倦,在这海和舟的故事里蕴涵着太多值得我们思考的东西,因为有了这些才使我们对于这样平凡的景致有了欣赏的价值。

  奥斯丁在乡间三四家人家的背景下,娓娓的诉说了婚姻的规则,有时太过现实让人觉得爱情与婚姻是世上最可笑的事。书的开头那句举世闻名的“真理”便说明了婚姻纯粹是个经济问题、生存问题。没有财产没有受过教育的妇女这辈子唯一的愿望就是嫁一个有钱人,否则是没有出路的,这对于班纳特一家来说也同样适用。

  书中有很多婚姻关系:吉英与彬格莱,伊丽莎白与达西,韦翰与丽迪雅,柯林斯和夏绿蒂。所有的婚姻都或多或少的有经济原因。彬格莱先生年进四、五千镑,达西先生年进一万镑,这些都是造成班纳特太太脆弱神经的原因。柯林斯和夏绿蒂以最高的速度完成这种标准化的婚姻让人也为他们感到难堪。采取纯粹的赤裸裸的交易方式是那样的仓促又不合乎规则,至少得有个从相识到谈婚论嫁的机械过程吧,可这就是除去表面的资产阶级婚姻的实质,只是太赤裸裸让人难以接受罢了。韦翰与丽迪雅的婚姻就潇洒多了,完全出于冲动,私奔了,但最终依然得靠达西的钱来摆平。

  再说说主人公伊丽莎白与达西的婚姻,他们依然摆脱不了金钱、地位的围城,这使得达西产生傲慢的态度,使得伊丽莎白对他一度十分厌恶,偏见油然而升,误会正如我们想象的`那样越积越深。但有个问题:在那个社会这样不平等的婚姻又是怎样促成的呢?我想这应该与金钱无关吧,这完全是礼仪的问题了,也就是傲慢与偏见的问题了。

  故事从一开始达西傲慢的拒绝邀请伊丽莎白跳舞,并认定她有那些不体面的亲戚,使伊丽莎白对他产生偏见,到后来又因为拆散她姐姐的婚姻和韦翰的事都使伊丽莎白心中怨恨加深。但最终的化解也正是因为达西意识到了自己的居高临下而彻底改观而成功的,举止和礼仪使伊丽莎白看到了一个新的达西,当然还有他为她所做的一切都使她不由自主的爱上了这个门不当户不对的人。他们两个人就像是海和船一样的不能分离,相互依存,少了任何的一方另一方都无法继续,他们的爱情就如同波澜不惊的海面下蕴涵着无限的生机。

  奥斯丁是个伟大的艺术家,她的那些家长里短的事却揭露了当时时代的思想,还有她那描写刻画人物的本事也确实了得。有些人物虽然只是陪衬的,扁平的,如班纳特太太、柯林斯牧师,只有个基本特征,但却恰倒好处,像伊丽莎白和达西便是完全立体的描写,性格随着故事的发展而发展,是动态的。无论是扁平人物还是立体人物,都呼之欲出,我们似乎可以听到伊丽莎白爽朗、俏皮的笑声,班纳特太太那喋喋不休的抱怨和柯林斯牧师滔滔不绝的废话……这也是一部讽刺的喜剧,小说中的人物无所谓好坏,只是都可以用来做揭示现实的嘲讽的对象,我觉得这是奥斯丁的高明之处亦是她文学的精髓部分。

  那么这样一部具有观察的深度和才气横溢的讽刺,并且凝练成具有喜剧光芒的杰作,怎么能够只读一两遍就收手呢?

傲慢与偏见读后感3

  用了四天的时间浏览了一遍英国女作家简.奥斯汀的作品《傲慢与偏见》。

  从小就知道这是一部世界名著,所以对它的期望值很大。然而,不得不承认我是硬着头皮读下来的,后面一半的内容我使用略读的方法完成的。为什么呢?首先,主题并不新鲜;其次,情节既不曲折也不吸引人;还有,除了人物对话外,其他方面的写作技巧几乎没有体现出来。

  但是,我更得承认,依我的阅历和能力,是不能够完全领会作者的意图以及作品在历史和现实上的意义的。

  作品描写的是英国十八世纪末几个中上层阶级女孩恋爱结婚的故事,距离现在已经200多年了。虽然有些小小的曲折,其中的四个姑娘还是如愿找到了她们认为的'如意郎君,当然书中的主角不这么看,她觉得其中两对未必幸福——科林斯夫妇和维克哈姆夫妇。而大姑娘(简)和二姑娘(伊丽莎白)以爱情为基础的婚姻应该是幸福的,当然她们的丈夫也的确是有钱人。

  毋庸置疑,爱情是人类社会永恒的主题,所以这一点没什么可挑剔的,大概这类主题只是对于我这种年过半百的人已经渐渐失去吸引力吧,所以我觉得它一点也不新鲜。

  英国当时实行田产限定继承制,也就是说如果家里没有儿子,那就只能把田产传给血缘关系最近的男性亲戚。因而使得当时的女性地位十分卑微,要么依靠弟兄要么嫁个好人家。把整个故事放在这个大的政治经济背景下来看,本尼特太太(她没有儿子)着急嫁女是可以原谅的,而卢卡斯小姐以及丽迪雅(她们分别嫁给了科林斯和维克哈姆)急忙把自己嫁出去的行为也是可以理解的。

  书中最突出的观念是:理想的婚姻应该是以爱情为基础的。这是作者的理想,她也实践了她的理想。这种观念即便放在200年后的今天,对于大多数人来说可以理解但未必敢于实践,相当一部分人是看重金钱和地位的。环顾周围,丈母娘的观念推升了房价这种逻辑为相当一部分人认可。所以这种婚姻观,仍然是人类的理想,很可能是永恒的理想。所以说,作者提出的问题在当代仍然具有现实意义。200年后的人观察今天,跟现在的人研究200年前,不会有多少变化。

  只不过从女性地位来讲,200年来发生了天翻地覆的变化,中外皆是。二十一世纪初,女性的社会地位几乎与男性相同,完全可以自主人生,这是社会的极大进步,是人类自我解放的重要事件。我设想,在某个将来,物质丰富到一定程度,爱情将是婚姻的充分必要条件。

  书中最震撼我的一个情节是,凯瑟琳夫人威胁伊丽莎白不要和达希订婚,伊丽莎白不畏权势,据理力争,字字句句铿锵有力,有理有节,勇敢为爱情而战斗。

  作品的主题——傲慢与偏见,这是人类社会的痼疾。人因傲而慢,因偏而不全。自我骄傲,能够让人活得更有意义,但因此而傲慢进而看不起别人,使得人与人之间增加了许多罅隙与不理解;傲慢让人追求虚荣,虚荣让人活得很累;本书原名《第一印象》,每个人给别人的第一印象往往难以改变,所以我们既要重视给别人的第一印象,也要避免用别人的第一印象左右自己对他人的看法,甚至用一成不变的成见来看待他人。

  译者李继宏,80后;译品流畅,阅读体验极好。特别应该指出,书中往来信件用古汉语形式译出,既有古香古味的感觉,也贴切而传神地表达了写信人的意境,读来别有一番风味,译者应该费了很大一番心思,实在难能可贵。这是我读的他的第8部译作了。

傲慢与偏见读后感4

  要么摄影,要么读书,身体和心灵,总要有一个在路上。

  我相信读过傲慢与偏见的人,对班纳特太太印象深刻。这是一个喋喋不休的母亲,她和千千万万的母亲一样,为整个家庭操碎了心,可是却得不到丈夫和儿女的认可。晓玲形容说“大家都在嫌弃她,但是谁都离不开她,都需要她照顾。”

  当时看到这个评论心里一惊,我想到了自己的妈妈。我妈妈也只是一个普通的农村妇女,整天操持家务,洗衣做饭,一边唠叨着干家务活很累,没有人给她搭把手,一边又把要帮忙做家务的我们赶到房间休息。她宁可自己累一点,把更多的休息留给我们,又希望我们对她多一些体谅。我们兄妹对妈妈都不够亲近,反而更亲近爸爸一些,明明妈妈付出的比爸爸更多,为什么我们不领情呢?

  当我想到这点的时候,忍不住就为妈妈感到悲哀,换做是我,全心全意的付出却得不到一丝理解,内心该是多么的无奈和悲凉。可是妈妈却收起了自己所有的伤心,一如既往的付出着,这是母亲的伟大之处。很多人说“我不愿意做这样的母亲”,连我自己也曾想过,未来有一天,我若成了母亲,也要做一个开明的母亲,不让孩子感到厌烦。真的`可以做到吗?我问自己,却不敢肯定。没有当过母亲的人,又怎么能够理解母亲的心情呢?她的付出,她的无私,她喋喋不休,忙忙碌碌,只是希望我们能过的更好,也希望我们能够理解她,给她一个回应,哪怕只是一句口头的安慰也好。可是没有,什么都没有,她收到的回复大多是不耐烦的。再没有哪个人可以像母亲一样,在得不到任何回报的情况下,依旧坚持付出,日复一日。

  在看文之初,我也觉得班纳特太太是一个很不讨人喜欢的觉得。她喋喋不休的唠叨,和邻居攀比,想要比邻居太太先一步得到即将到来的黄金单身汉的信息,丈夫不搭理她的时候,连女儿咳嗽都要被她呵斥。等到丈夫回应了,她立马就高兴起来了,欢天喜地的准备起来。吉英去尼日斐花园做客的时候,她故意不让女儿乘马车,让她淋雨生病,制造在尼日斐花园住下的机会。伊丽莎白去照顾姐姐,姐妹俩想要回来的时候,她又故意忽略女儿的要求,要她们继续住下去。她所有的行为,都是为了给大女儿制造机会,可以和彬格莱先生相处。她很爱女儿,想要给女儿最好的,哪怕她的行为看起来很可笑,如果她有条件,她当然愿意给女儿提供更好的方式,但是她很清楚自己家的情况,所以她只能用这些“拙劣”的伎俩。

  丽迪雅和韦翰私奔,给家庭带来了巨大的危机,后来这件事圆满解决了。家里所有人都对丽迪雅抱有恶意,也只有班纳特太太,立马就放下了成见,真心的为女儿感到高兴,乐滋滋的想要给女儿准备礼物,想让她出嫁的更风光一些。这是一个母亲的包容,不管子女在外面犯了多大的错,给家庭带来多大的伤害,依旧全心全意的爱着她,想要给她更好的。年少的我们免不了犯错,倘若连骨肉至亲都不能谅解,其他人又会怎么看待我们呢?班纳特太太的伟大在此显现的淋漓尽致,如果没有母亲,丽迪雅连家都回不了。此前我在看到这一段的时候,也觉得班纳特太太是非不分,太过纵容小女儿了。可是反过来,从一个不懂事的女儿角度思考,她只是没有分辨是非的能力,她想要追逐自己喜欢的爱情,她不知道自己追求的幸福,深深的伤害到了她最亲近的家人们,她被大家厌弃。可是因为有一个爱她的妈妈,她依旧毫无知觉的活在自己的幸福里,她很不幸,她又是幸运的。

  我们无法选择自己的母亲,我们也改变不了自己的母亲,可是我们可以理解她,像她爱我们一样去爱她。再没有人比妈妈更爱我们了。

傲慢与偏见读后感5

  读了简.奥斯汀写的《傲慢与偏见》,有一种想再看一遍的冲动,有太多美妙的感觉需要再重新回味。这部小说讲述了四对恋人的婚姻感情故事:伊斯林和卡洛蒂讲实惠、找归宿的结合,丽迪雅与威克汉姆轻佻与放荡的结合,简与彬格莱宁静与温和的结合,而最值得称赞的便是达西和伊丽沙白摆脱傲慢与偏见后的结合。虽然他所反映的是贵族感情婚姻故事,可是其中所渗透的婚姻道德观念在今日仍有现实意义。

  我最喜欢的人物形象是达西,可能是由于我与性格与他有些相似的缘故吧。一开始,他给人的形象并不是那么的好,有一种瞧不起人的傲气,这可能与他看透了人与人的虚伪,所以觉得真正值得他欣赏的人实在是太少太少。可是从小说中其他的一些人物来看,他的感觉又不尝不是正确的呢?贝内特夫人及小说中的好几个人物形象都有势利卑微的毛病,而像贝内特家中的几个小姐妹粗俗放荡。

  正因为他善良真诚的品性,所以对于他所认识的人的品性有很高的要求。他很少说话,他说话时也总是带着评论家的语气,贝内特一家的几个姐妹在他眼中是没有高贵可言的,所以他的性格有一些偏激。十分自信的他在受到伊丽沙白的数落之后,逐渐明白了自我性格的弱点,所以之后也变很随和,并且说话做事彬彬有礼。他的性格的突变是爱的结果,爱的力量是巨大的,正是由于他对伊丽沙白的爱,爱的挫折使他认识到自我的弱点,从而实现了质的飞跃。他对感情的观念由柯斯林变成了彬格莱。在生活中,有许多男子他们不也是有着许多这样或那样的缺点吗,可是他们总是固执己见,即使有了失败的感情也不去分析自我的性格弱点,让感情一次又一次地擦肩而过,这是多么的令人惋惜啊!

  对于作品中的女主人公伊丽沙白也是让人爱慕的。她是一个很有主见的人,所以她不受常人的束缚,他一开始喜欢的.并不是达西,而是对风度翩翩、行为恶劣的威克汉姆产生了爱慕。然而她不断地成长,她从对客观世界的观察和自我的理智中不断成熟。达西的信是这篇小说的重点,它使她改变了对达西的看法,从而渐渐地喜欢上了她以往坚决拒绝的达西。

  她的个性是十分鲜明的,她是那么的聪明活泼而又那样的机智,这使她并没有犯像她妹妹一样的错误。她不仅仅拥有美丽的外表,更拥有良好的美德。我想她之所以之后喜欢上达西的其中一个原因就是因为她之后感觉到她错怪了达西,从而产生的一种内疚感,进而转为她对达西人格的敬仰。如果必须要说她的可贵之处的话,我想就是她的开朗活泼、敢说敢做的人格魅力。她敢于正应对待瞧不起她们家族的人,所以对于达西的带有傲慢的求婚,她不仅仅强烈地拒绝并且还把他大骂了一顿。之后,当她爱上达西以后,对于凯瑟琳夫人的阻拦与干涉,她表现出一咱简所不具有的刚毅。她主动争取着自我的幸福,比起那些娇柔造做、有爱却不爱的人,她的这种精神是多么的可贵啊。

  伊丽莎白在明白威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白理解这样的看法,并且主动克制了自我的感情。

傲慢与偏见读后感6

  《傲慢与偏见》是世界闻名的小说,不过,这本书我却从来都没看过,因为我觉得傲慢与偏见这个书名听起来我就不喜欢看了。

  直到一次偶然的机会,在我朋友强烈的推介下,我满腹狐疑后,才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下,我花了一些睡觉时间将它看完,于是对它的看法大为改观。不过,我这里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观,是指现在才发现它并非毫无优点。

  先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的,大多数书都是从男性的角度看世界,即使是《简爱》和《呼啸山庄》,也基本上从男性的角度来写,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现:假如是男作家,写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题),而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。

  一部好的小说应当可以反映一个时代的`风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。

  谈到缺点,我想与其他书作比较:就运用语言的能力而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言,它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言,它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的,但一本名著出现这么多的漏洞,毕竟是太过分了。

  读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容,情节发展上太相似了,就连人物选取也如出一辙:达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化,再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是,前者以和平为背景,后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希礼一样落魄。相反,维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

  但在感情的激烈斗争与转化上,《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比,《乱世佳人》以战争为背景,那么感情冲突自然容易表现,尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退,北军围城),这一幕幕都是如此激动人心,以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现得很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

  看完《傲慢与偏见》后,我觉得这本书虽然没有达到我心中好书的地位,但是也确实是一本不错的小说。

傲慢与偏见读后感7

  奥斯丁是美国著名的作家,她的著作很多,但是《傲慢与偏见》给了我深刻的启迪。《傲慢与偏见》讲述了一对英国青年男女的曲折爱情故事。男主人公达西是一位帅气的贵族,他疯狂地爱上了女主人公伊丽莎白,但是由于他之前的傲慢态度,伊丽莎白对他很反感。故事的高潮是达西亲口向伊丽莎白表述他的爱意,描述了一位男士在心爱的女子面前的惶恐和羞涩。虽然伊丽莎白有些许的感动,但是她还是不能接受这突如其来的爱情。达西写了一封给伊丽莎白的信,在两人独处的时间里,他读给了她听。字里行间充满了对她的爱,也深刻的反省了自己的态度举止问题。我想每一位女士收到这样的信一定都是欣喜若狂,但是伊丽莎白没有。

  因为在那时她还没有体会到达西的好,还没有爱上他。直到伊丽莎白遇到了一个无赖。那个人恋上伊丽莎白的美貌,在她面前极尽所能、说尽甜言蜜语,终于伊丽莎白有了反应,对他有一点倾心。其实这个人与达西从小一块儿长大,他的无耻做法达西一清二楚。不过碍于情面,达西并没有将实情告诉伊丽莎白。就当读者对伊丽莎白的危险处境十分担心之时,奇迹出现了。这个伪善的人得到了一些不利于他的消息,方寸大乱,拐跑了伊丽莎白最小的妹妹,俩人私奔了。在当时,私奔对于一位女士来说,是奇耻大辱,如果两人不能结婚,女士会被别人的唾沫淹死。这时,是达西救了她的妹妹,他给了这个无耻之徒一大笔钱,促成了两人的婚姻。虽然两人的结合让众人愕然,却的确是帮了伊丽莎白一个大忙。虽然达西有意将其隐瞒,但是最后伊丽莎白还是从舅舅、舅母的口中得知了这一切,她终于醒悟,原来达西一直深深的爱着自己,自己多么傻呀,经过了那么多事,才明白了他的心意。

  两人最终能够坐下来,互述衷肠,还真是伊丽莎白的舅舅和舅母帮了大忙。因为伊丽莎白呆在家中无事,就到他的舅舅家探访。他们一行人准备出行,路经了很多风景优美的地方。最后他们来到了达西的住所。达西是一个贵族世家,他家的别墅是一个景点。

  本来伊丽莎白并不想参观他的家,但是得知达西今天并不在家,她也就放宽了心。最后,她的.好奇心鼓舞着她,她与舅舅、舅母接受了管家的好意来探访。在参观的过程中,伊丽莎白渐渐的感受到了达西是一位本质很好的少年,他对于仆人非常的好心,也对妹妹极尽所能的慈爱。正当伊丽莎白开始对达西改观的时候,达西回来了。俩人就在此时碰面。戏剧性的场面出现了。每想到这时,我总是会有一种重新捧起书来再读一遍的冲动。真的写得太好了。此时无声胜有声。

  达西讶于伊丽莎白会来参观他的住宅,伊丽莎白也因为之前的拒绝而不好意思。还是达西缓过了神,他抓住了这次机会,先与她的舅舅交好,借机接近伊丽莎白,两人最终走到了一起。

  先前达西的傲慢伤了伊丽莎白妈妈的心,但是最后看到自己的女儿可以嫁给一位富豪,不仅身价倍增,每年还可以补贴自己一笔不少的家用,她的妈妈更是欣喜异常。

  全书有时给读者带来一点小小的遗憾,让我们唏嘘不已,正当我们认为一切不再可能时,情节又峰回路转,故事朝着我们希望的方向发展。最终,全文笼罩在一片温馨的气氛之中,让我们对生活充满了感激。

  爱情在全世界都是一样。只要俩人相爱了,他们就能化解地位的高低,冲破家庭的阻扰,而快乐的生活在一起。他们不用多说什么,心有灵犀一点通。

  为了爱情,我们也会不顾一切地走在一起。也许,这就是爱情的魅力吧。

傲慢与偏见读后感8

  “凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”

  这是英国著名女作家简奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开头一段话,引出了发生在十九世纪初英国的关于爱与价值的经典故事。

  故事的主人公伊丽莎白班纳特出身于小地主家庭有四个姐妹,姐姐简、妹妹玛丽、凯蒂和丽迪亚。姐妹五人单调且略显平静的生活伴随着两个年轻小伙子的到来而泛起无可平灭的波澜。健康向上的彬格莱和富家子达西是一对要好的朋友,在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”之后,产生了一段美丽而饱含“傲慢与偏见”的爱情的故事。

  故事主要围绕傲慢的达西与对达西产生偏见的伊丽莎白而发展的,由开始的厌恶、误解随着事情的一步步演变到最后解除误会并彼此相爱。中间不可缺少简与彬格莱的关系发展,还有达西与韦翰的矛盾关系。

  读完这部作品后,我为伊丽莎白和达西最终美满的结合而感到欣慰和满足。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的.乡村少女形象。他不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她轻信了韦翰对达西人品的贬低之言。可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。

  简奥斯汀的小说题材比较狭窄,人物普通,故事平淡,却能把“日常平凡的事物”写得具有较强的艺术感染力。她以塑造人物形象鲜明而著称。她的表现手法有许多地方值得学习和借鉴。作者善于用喜剧讽刺的手法反应现实社会生活。

  伊丽莎白与达西首次相遇于舞会一段,作者以精致的笔法,富有个性化的语言和动作成功地将两位主人公推入我们的视野。同时用大段笔墨描写舞会的盛况,各色人物的表现,显示了奥斯汀精雕细琢的艺术技巧。她在内瑟菲而德庄园照顾简而引起卡洛琳嫉恨一段,作者以细腻的笔墨深入青年男女的感情世界,通过各种偶发事件生动刻画出卡洛琳的醋意、达西的殷勤和伊丽莎白冷淡的场景,将三者之间的关系清晰地展现于我们眼前。柯林斯求婚一段,以嘲讽的语调和智慧的语言将一幅丑态图逼真描摹出来,引人发笑和深思。伊丽莎白和达西在柯林斯家争吵一段,这是本书最精彩之处,也是两人感情发展的转折点。两人语言的精致、情绪的爆发以及环境氛围的烘托都是那么和谐、自然,令人回味无穷。伊丽莎白得知丽迪亚成婚真相后的自责一段,奥斯汀用细腻的笔触展示了她的心理活动,无论动作、语言及内心独白都恰如其分地展示了她懊悔的心情,看起来令人赏心悦目。

  简奥斯汀的现实主义成就寓于艺术的创新之中。她的作品的天地尽管狭小,题材尽管单一,思想尽管平凡,但她的笔锋单纯简练,语言炉火纯青,左右逢源,描写细致入围,真是可信,叙述故事引人入胜,塑造的人物给我们以相当强烈的艺术魅力,这都使她的文名经久不衰。她在英国小说史上、在两个世纪之间起着承前启后的作用。

傲慢与偏见读后感9

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。 如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。 这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。

  在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨…… 在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的`角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来? 当然,书中所描写的人物并不是都那么猥琐。 简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别能力,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的判断能力,知道什么时候该忍,什么时候该退!

  我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时,即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷,她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上,当整个朗波村的人都对他趋炎附势时,她只是鄙夷地坐在一边。后来,她知道自己错怪了达西时,也敢于表白歉意。还有,在简生病的时候,她放下小姐的架子,徒步冒着雨去探望姐姐,耐心地服侍姐姐……总之,在这本书中,她几乎是一个完美的可人儿,有个性,却又善良无私! 宾利是一个和简差不多的“老好人”,尽管他也很有钱,但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚,人以群分”,他和简能走到一起,我想,这既是偶然的,也是必然的。

  至于达西呢,前面说过,他是一个“傲慢的家伙”,尽管他外表很高傲,但实际上,他的内心很善良,他虽然有钱有势,但对佣人们却那么慈悲,对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下,一个从小就生长在权贵家庭的少爷,一个一直被父母宠着的独子,能不养成自高自大的坏毛病吗?开始,他也存在着很深的门户之见,但是,在伊丽沙白的影响下,他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。后来,他和伊丽沙白抛开门户之见,终于走到一起了,他们这两个性格几近完美的人,以后互相影响,也许会变得更完美了吧。 …… 总之,看完这本书,感想颇多,无奈文笔有限,难免词不达意,写下些生硬的文字,但愿大家别见笑!同时,建议大家都看看这本书,看完后掩卷深思一下书的主题:爱情,到底是应该把什么放在第一位?

傲慢与偏见读后感10

  王子与灰姑娘的故事情节又再度呈现,自己很喜欢这部小说,以至于看了书后又去找碟看。女主角伊丽莎白和男主角达西的爱恨情愁总能让我很清楚的想到本书的题目。达西的傲慢和伊丽莎白的偏见是小说的主线又是他们爱情发展的绊脚石,故事围绕他们的相知相识相恋一直发展下去。我就从他们的爱情方面来谈谈这部小说吧。

  书的作者是英格兰的女作家简·奥斯丁(1775—1817),这位仅活了四十二个春秋的女子是个牧师的女儿,自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到这个原因影响,她作品的写作范围只是一个村镇上的三四家人,就像她自己生活的圈子一样,并多以女主人公为主要角色,也同她本人以及亲友当中的中产阶级淑女一样,总之她的文章总离不开她生活的影子。

  《傲慢与偏见》这部小说和奥斯丁的其他小说,反映了她那个时代的世态人情,在英国小说开辟了写实的世态小说的先河。《傲慢与偏见》主要篇幅都是谈婚论嫁,带有一般世态小说通俗浅显的特点,但《傲慢与偏见》经过了两个世纪的阅读和批评,却能始终引起长盛不衰、雅俗共赏的兴趣,是有很多原因的,正如奥斯丁自己所说,《傲慢与偏见》是在两寸象牙上细细的雕刻。简单的故事情节给人一种淡淡的'感觉,舒服而自然。王子与灰姑娘故事的又是那么的浪漫,加上作者细心的刻画幽默机智的描述更使得这部小说在至今都是值得人们一读的。

  说了这么多我们先来谈谈伊丽莎白和达西的相识吧。在朋友彬格莱·查尔斯的舞会上,达西和女主角伊莉沙白认识了,但整场舞会都不跳舞的达西给伊莉沙白留下了一个很是高傲的形象,不同于童话故事,他们并没有因为一见钟情而相爱。彬格莱恋上了伊莉沙白的姐姐简·班纳特,这样给伊丽莎白和达西的相互了解到_后的相爱做了铺垫。姐姐在彬格莱家生病,伊莉沙白独自走着很远的路到彬格莱家看望姐姐。一种内在美由此散发出来,她和姐姐的这种姐妹清深正是她知性善良的一种表现。达西也正在这个时候看到了这位姑娘的美,纯洁而美好,由内而外的看到了伊丽莎白的美并深深的爱上了她。但是彬格莱妹妹的挑拨、他们一家人的搬走、再到韦翰的谎言,无疑给他们的爱情发展划上了一条巨大的鸿沟。看到这是很气愤的,王子渐渐远离公主,留下的只有太多的误会与偏见。在他们渐行渐远的时候奥斯丁又巧妙的将他们联系到了一起。妹妹与韦翰出走和达西的真诚告白,越来越多的误会被打开,_后伊丽莎白打消对达西的偏见并也爱上了这位优秀的男子,在达西一如既往的爱慕下,王子与公主终于走到了一起。

  圆满的结局却经历了太多的曲折,在不同阶层上,男主人公的傲慢与女主人公的偏见都带有明显的阶级冲突,他们在爱情上遭逢的种种挫折正是这种不同阶级地位造成的。一个平凡的女子__后找到了一个富有并深深爱着他的王子,那是因为她秀外慧中的一个素质,和她那充满理性的爱情观念和实际选择。她那种独立不羁、藐视权贵、敢作敢为的表现又体现了当时的先进思想。小说总是顺应着他们的爱情而发展下去的,小说高 潮部分,伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰,看到那些难解的误会我就义愤填膺,看到乌云慢慢飘开偏见打消,王子与公主幸福的生活在一起,就会有种旁观幸福的开心。小说就是根据他们的爱情而发展下去的。傲慢,偏见,这两个毋庸质疑的贬义词,简。奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征,一时之间闻名遐迩,从而《傲慢与偏见》也成为了脍炙人口的伟大著作。

傲慢与偏见读后感11

  “傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢,太过自我,让你对我退避三舍;太过偏激,太过固执,让你对我不知所措。

  在这场傲慢与偏见的对峙中,终究不会有赢家,只有摒弃傲慢,放下偏见,才能与人为善,创建更美好的社会。

  一个是出身贵族的富家公子达西,一个是出身小地方家庭的伊丽莎白,本在现实生活中难有交集,却在经历重重困难后终成眷属。

  达西与伊丽莎白在一次舞会上邂逅,达西的傲慢让伊丽莎对他产生了偏见。并且将偏见愈积愈深,愈演愈烈,甚至已经对他厌恶至极。

  而达西也一直保持傲慢的姿态。达西摒弃傲慢,伊丽莎白放下偏见是从一封信开始的。在达西求婚被拒后,他写了一封信给伊丽莎白,向她叙述了事情的真相,那一刻,伊丽莎白才明白自己对达西的误会全部来源于偏见。

  她感到窘迫、羞愧,但好在最后两人都不再傲慢与偏见,勇敢吐露自己的心声,终于结为志同道合的伴侣。

  故事到这里便结束了,很多人认为这是一部有关爱情与婚姻的经典,可我却认为这是一部有关人性的书籍,同时作者简·奥斯丁也对女性有一定的赞扬。

  这部书直击人性痛点——傲慢与偏见。你傲慢吗?或者说你曾经傲慢过吗?你是否对某人某事产生过偏见?这都是值得我们深思的问题。

  俗话说:“谦虚使人进步,骄傲使人落后”、“胜不骄,败不馁。”可真正能做到从不傲慢、永远谦虚的人不也是寥寥无几吗?傲慢,即骄傲,怠慢。

  我们常常会因优越感而在不经意间表现傲慢。例如书中的达西,他本性并不是个傲慢的人,但在孤陋寡闻、肤浅轻薄的人面前,难免会有傲慢之时。

  当他选择摒弃傲慢的时候,便能更好地了解他身边的人,感受他们的善良与美好。由此观之,傲慢是个人自发的,每个人都可以也都应该选择摒弃傲慢。

  至于偏见,所谓“东面望者不见西墙,南乡视者不睹北方”,囿于自身视野和周边环境,我们常常无法获得完整、真实的.认识,也就有着不同的见解和判断,有时便导致偏见和臆断。

  地铁上上来了一个满身污泥、衣衫褴褛的人,我们便马上会认为他是一个从事低级工作的人,有些人便可能会嫌弃他,看不起他,但殊不知他也许是因为从泥潭里救出孩子才满身淤泥,这便是偏见。

  当今社会,人们总喜欢凭借刻板印象,戴着有色眼镜去了解他人,道听途说从而对自己并不了解的人产生偏见。

  但如果你用眼睛、用心去认识一个人,而不仅仅是用耳朵的话,你也许会为此大吃一惊,会发现他与你所想的完全相反,会为你对他产生的偏见而感到羞愧。

  偏见是对别人的不公,放下偏见,才能更全面、更深入地了解别人。

  而女主人公伊丽莎白,是我极其佩服的。外界诸如等级优劣的观念总潜移默化地影响人们的行动,让人游移不定、畏葸不前,少了对精神平等的肯定,也少了抗拒压迫的勇气和锐意。

  出身不佳的伊丽莎白无惧门户观念,拒绝世俗人眼中的“良姻”,她肯定自我意志,执着地追求自由平等的爱情。

  正如夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中写道:“我们都是平等的,至少,我们都平等地通过坟墓站在上帝面前。”伊丽莎白这份坦率与勇气,是当下我们应该效仿和践行的。

  拨开傲慢和偏见的荆棘丛,去寻真、寻善、寻美,以坦诚的心接受他人,以公正的眼光看待他人,与人为善,以和为贵,创建更美满的生活。

傲慢与偏见读后感12

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作,是一部描写爱情与婚姻的小说。它以男女主人公达西先生和伊丽莎白·班纳特小姐由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索,描写了四段姻缘故事,以小绘大,讲述了18世纪末到19世纪初英国乡镇生活和世态人情,文笔细腻幽默而具喜剧色彩,是一部非常引人入胜的作品。

  最早阅读《傲慢与偏见》这本书是高一时的那个暑假,迫于课外阅读及写作的压力,在语文老师的推荐下去阅览室借阅了它。出乎我的意料,那个暑假我反复阅读它,从头到尾一字不落的阅读,从中挑选跳跃着读,甚至不过瘾的睡前必读,反反复复,为之倾倒。这部经典在当时我只觉得好看,不懂自己为何对它爱不释手,以至后来经典被拍成电影及电视剧却没有它来得吸引我。

  一是作者笔下的人物性格各个丰满,栩栩如生,阅读时字里行间仿佛一个一个人物在眼前演绎,述说着自己的故事,不是电影或连续剧所能展示的。如班纳特太太这一人物形象在文中就非常的立体,用作者的话说就是“脑子比较简单,大大咧咧。喜怒哀乐都在脸上,只要碰到不高兴的事,她就以神经衰弱为借口。对她来说一生的大事就是结婚嫁女。”而她的“出身”、“眼界”及“小妇人”这样的角色使她在文中不可或缺,独具特色。同时她又以家庭女主人和母亲这样的双重身份影响着五位女儿的形象,她的“可爱”连作者都不敢苛责,最后满足了她的愿望:“看她家庭的面上,我想在这里作一个说明,她所有的女儿后来都得到了归宿,她生平最殷切的愿望终于如愿以偿”。

  二是作者心思细腻,故事情节紧凑、严密,人物的细微刻画微妙,人与人之间处处有比较的描述直观鲜活,展示了文字与众不同的魅力。如第一章描述班纳特太太的`神经质和班纳特先生的幽默对话具有鲜明的性格特征;又如第三章描述人们对达西和彬格莱两位先生第一印象的不同,塑造了两位受追捧男士所扮演的不同角色,也为他们各自择偶标准埋下伏笔;再如第二十四章描述吉英(班纳特家的大女儿)和伊丽莎白这对姐妹对彬格莱先生的不辞而别有着不同的理解和看法,作者紧紧围绕着姐妹俩的思想、行为特征展开对比——柔美与坚毅碰撞。

  三是该部作品对生活的写实,对爱情的憧憬,对婚姻的抉择和对责任的诠释历久弥新。试想遥远的英国乡村小镇上生活着这么一群“无忧无虑”的人们,他们对衣食无忧的生活充满向往、对爱情的美好憧憬、对择偶标准各自衡量,为生活琐事、人生大事忙忙碌碌,如此“接地气”,犹如我们自己的生活写照。特别欣赏的是男主角达西先生的“劳碌”:一是为朋友的幸福奔波,出谋划策;二是为亲妹妹的感情、成长负责,一力承担;三是为家族的荣誉担责,坚定不移;四是为“女友”的家人幸福拦责,绝不推卸。正是达西先生所具备的优良特质,使女主人公和达西先生的婚姻被作者颂扬为 “为天下有情人树立一个榜样”的幸福婚姻。

  现在回想当初品味它的感受,在自己经历并收获了爱情和婚姻之后,为之倾倒的原因呼之欲出:正是我处在努力拼搏,期待自身成长,对未来充满憧憬,责任意识萌芽的阶段,作者通过这部作品给我精神洗礼,使我与她产生共鸣,深受启示。

傲慢与偏见读后感13

  许多人只是把傲慢和偏见视为一个爱情故事,但在我看来,这本书是当时社会的一个例证。她很好地反映了金钱和婚姻之间的关系,并赋予了人们在作品中生动的人物形象。人物有自己的个性。Bennet夫人是一个女人谁努力嫁女儿。宾利先生是位很友好的年轻人,但他的朋友,达西先生,是一个非常骄傲的人谁似乎总是感觉优越。即使是五个女儿的Bennet家族有很大的不同。简是简单的,无辜的,从不说别人的邪恶。伊丽莎白是一个聪明的女孩,她总是有自己的见解。玛丽喜欢阅读经典书籍。(其实她是一个书呆子。)凯蒂没有自己的意见,而是喜欢跟她的妹妹,丽迪雅。丽迪雅是一个女孩谁如下异国情调的东西,英俊的男子,并在某种程度上有点挥霍。当我读这本书的时候,我总能在社会上找到同样的个性。这就是为什么我认为这本书确实是第十八世纪英国社会的代表。

  在农村的绅士家庭是简奥斯丁最喜欢的话题。但这个小话题可以反映大问题。它总结了她的世纪英国的阶层状况和经济关系。你可以从这本书的开头找到这些。

  这本书的第一句话是令人印象深刻的。它写道:“这是一个众所周知的事实,所有的世界,一个未婚的男子拥有一大笔财富,必须需要一个妻子”。低音是非常明确的:当时的婚姻的基础不是感情而是占有。

  人们总是认为奥斯丁是一个讲爱情故事的专家。事实上,在她的书中的婚姻不是爱的结果,而是经济需求的结果。读完这本书,我知道事实是,一个贫穷的女人必须有一个丈夫,一个富有的男人。

  我不能忘记,多么渴望Bennet夫人要她嫁出去的`女儿。如果你想知道她为什么如此疯狂的关于这些事情,我必须提到在英国的情况在那个时候。只有长子继承了继承父亲的财产的特权。年轻的儿子和女儿们习惯于奢侈的生活,别无选择,只能和一个拥有大量财富的男人或女人结婚,来继续他们的舒适生活。因此,我们可以看到,结婚是一种变得更加富裕的方式,特别是对没有许多财产的妇女。简奥斯丁告诉我们,金钱和财产决定了一切,包括她的世纪的婚姻和爱情。

  在《傲慢与偏见》,宾利先生的姐姐强烈反对他和简结婚的计划因为bennets没有太多的财产和社会地位比他们低得多。从这个,我们可以看到有很多障碍,一个不是很有钱的女人嫁给一个有钱的丈夫。社会上,亲戚们都不允许他们结婚。

  在现代社会,经济需求的婚姻虽然迅速下降,“金钱决定一切”的概念仍然植根于一些人的头脑中。很多父母都很努力地去干涉他们的孩子的婚姻。教育背景,财产,工作仍然是可能影响一个人的婚姻的主要原因。在我们的社会里,为了钱结婚仍然是一个大问题。我们不禁在想:钱能决定一切吗?

  奥斯丁把这个问题留给我们去思考。简奥斯丁的天才在于这种完美的简单性,简单性,反映了大问题。虽然奥斯丁在她写《傲慢与偏见》时只有21岁,但她对社会生活的敏锐观察,使这本书的风格出奇的成熟活泼。她作品中的情节总是很自然的。情节的发展是数学中的一个问题的必然。我认为傲慢与偏见的深度是使这本书突出和经典的原因。今天,她的书仍然可以是指导告诉我们的经济关系,无论是在她的时间和现代时间。

傲慢与偏见读后感14

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……

  在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?

  当我读完这部名著的时候,我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的,是因为他们有傲慢,有偏见,才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。

  可欣的'是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而,设想,如果达西没有向伊丽莎白示爱意,或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清,并放弃了对真爱的追求,那结果又会是怎样?会是一个悲剧,也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦,莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影,名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真,他原谅了她。因为爱她,所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止,毅然选择了她。

  这样起伏跌荡的爱情,仅有真挚爱情的滋润,他们是因为有了“爱”才走到一起,简与宾利,达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的,而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今,渗进了人类进步的历史之中。

  我是个主张有真爱的人,因为人的一生如果是为钱而活着,那么试问,活着的意义是什么,难道只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人,而却得不到精神上的富有,此时,当你离去的时候,余有你空空一人,拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的,紧紧地栓紧它,不能松手。我不曾了解爱情,当我知道它得来不易,它像是坐在海绵里的玻璃花瓶,也许一个侧身,就碎了,也许它永远被海绵围绕,安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样,但至少,人的精神寄托是无尽与可贵的,爱情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的爱情,尽管时间会冲淡一切,可在他们的平淡中,始终孕育着一股强大的美,向我冲击,向生命进发。

  镜子不是透明的,但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎,当它枯竭的时候,它的心就真正空空如也。那,才是一个真正的悲剧。

傲慢与偏见读后感15

  文中的所谓傲慢,就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓偏见,是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。

  伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者。但关心自己的姐妹。直接,偶尔不懂礼节,调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的'。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人。《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

【傲慢与偏见读后感】相关文章:

傲慢与偏见读后感08-03

《傲慢与偏见》读后感06-12

(精选)傲慢与偏见读后感07-16

傲慢与偏见读后感[精选]07-06

《傲慢与偏见》读后感[精选]07-14

《傲慢与偏见》读后感06-04

傲慢与偏见的读后感04-03

《傲慢与偏见》读后感【精选】07-17

傲慢与偏见初中读后感02-20

傲慢与偏见初中读后感04-28