读《巴黎圣母院》有感（共15篇）
当细细品完一本名著后，大家心中一定有很多感想，需要写一篇读后感好好地作记录了。但是读后感有什么要求呢？以下是小编整理的读《巴黎圣母院》有感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
读《巴黎圣母院》有感1
美丽善良的女神艾斯美拉达和丑陋但高尚的敲钟人卡西莫多表演了一个传奇，这是很长一段时间都不能忘记的。
爱斯梅拉达刚满16岁，她美丽、纯洁、善良，能歌善舞。她的整个灵魂都是美丽的。她有一只非常聪明的小山羊，小山羊活泼可爱的形象总是出现在我面前。两人，合并起来，就像一幅五彩缤纷的风景画。它们是美丽的化身。但这颗年轻火热的心却被腐朽的社会所束缚。她应该有一个美好的未来，但最终她以16岁的热情在这个世界上消失了。每当我想到这个人，我都感到非常遗憾。我感叹命运对她的不公和不尊重。同时，我也看到了她坚强、忍辱负重的良好性格。
卡西莫多的外表极其丑陋。“四面体的鼻子，马蹄形的嘴，茅草般的棕色眉毛堵塞的小左眼，完全被一个大肿瘤覆盖的右眼，上下两排不完整，像城堡堆一样乱牙”。综合这一切，我觉得他真的是一个可怕的野蛮人，我觉得这个世界上不会有这么残缺的人。但人不可貌相。卡西莫多有一颗美丽、纯洁、善良的心。他喜欢艾丝美拉达，像守玉一样保护她。他不在乎艾丝美拉达的种种厌恶。我认为这是他最大的弱点，也是社会制度造成的。她试图让艾丝美拉达远离所有的伤害。但个人实力非常有限，最终他还是无法保护好她，也只好选择殉情。
整部小说中最让我感动的是伟大的母亲。当巴特第一次生下可爱的女儿时，她对自己说：“女儿就是我的全部。”事实上，她全心全意地爱着她。当吉普赛人抢走女儿时，她悲痛欲绝，走进巴黎圣母院，成为一名修女。每天，她都会一直为女儿祈祷。她希望她的女儿能安全快乐。
孩子的鞋子对她来说就是整个宇宙，整个世界。为了这双迷人的鞋子，她恶意地诅咒，深情地抱怨，虔诚地祈祷，悲伤地哭泣。20__年，对于一个失去孩子的'母亲来说，每天都是第一天，哭声依然像第一天一样肝胆俱裂。当官员带走她的孩子时，她的眼睛，她的呻吟，在人类语言的库存中，我似乎找不到一两个词来表达。巴格特对女儿的爱是母爱的真正意义，是为女儿做一切的情感涌动。
在阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使起源于现实生活，也被大大夸大和强化。在作家的浓墨重彩下，构成了绚丽奇特的画面，形成了尖锐甚至难以置信的善恶、美丑对比。
读《巴黎圣母院》有感2
他的眼中是花容玉貌，她的眼中则是陋形鬼面。
——题记
“命运”二字，被冷竣地刻在了巴黎圣母院的墙上，成为了这世界最为可怕的诅咒，爱斯梅拉达、卡西莫多、弗罗洛副主教……他们无一不葬身在这二字之下。然而作者雨果却将笔触深入到这二字之后，探寻深埋在命运之下的事物。
它便是人性的对立。
《巴黎圣母院》的浪漫，在于将人性中的某一部分放大到极致，再让这些特性相互冲突：美与丑、善与恶、灵与肉、伟大与渺小、忠诚与背叛……这些抽象的、彼此对立的概念，被赋予到不同的甚至是同一个人物上，也让这部作品超越故事本身，超越时代地展现了人类的普遍面貌，成为作者对人本身存在的一次有力叩问。
美与丑的对立是最直观的。小说的结尾，卡西莫多拥抱着爱斯梅拉达，花容玉貌与陋形鬼面的戏剧性对比发人深省，具有很强的隐喻意味。然而这仅仅是先天肉体上的美丑，心灵的美与丑是超越形态而存在着的，是选择的结果，弗比斯与卡西莫多的对比彰显着灵之美对于肉之美的压制，这也是作者想要表达的一个主题。
卡西莫多无疑是最具浪漫主义色彩的人物，可以说，他身上寄托着雨果的某种期待。他代表着人性的`光芒一面，无私奉献，英勇主义，他被理想化了，罗曼谛克化了，也是被简单化了。他的存在，是黑暗时代的绝对对立面，他不被那样一个时代所容忍，而他身上的高贵品质，正是时代所缺少的。卡西莫多的“牧哥式”（纯粹的）形象，是雨果对于中世纪的“诗化”批叛。但由于这种纯粹化处理，卡西莫多是不真实的，它只是人某些品质的具象化，不能代表人本身。他存在的意义也不在于实现，而在于讽刺，用自身的纯净性对不纯净的现实进行批判。
与卡西莫多不同，弗罗洛主教的存在更能反映人的矛盾与复杂。如果说卡西莫多的爱是圣洁的阳光，那么弗罗洛对爱斯梅拉达的爱就是的洪水。他的爱是畸形的，被死死束缚在封建道德与宗教的压制中，在阴暗处不断扭曲变形。中世纪对人性的摧残可见一斑。从这种程度上来说，他是具有反抗意义的。这是作者所给予他的肯定与同情的一面。然而他的心中也存在着人性之恶，他对爱斯梅拉达的爱并不纯净，有很大一部分仅仅是他的占有欲，源于他自私自利的劣根性。他近乎于人格分裂的癫狂正是由于善与恶在他体内的高度斗争形成的。这种冲突最终导致了他的毁灭倾向。时代在一边，卡西莫多在另一边，而弗罗洛则恰是三者的分界点。他在深渊的边缘跳着毁灭的舞蹈，正如他从圣母院上坠下，他也落入了无尽的深渊。
《巴黎圣母院》是一部规模宏大的史诗，既是大写的，又是小写的。雨果将人类的情与爱放在鲜明的时代背景下，让人与时代紧密相连。它所写实质上是一场革命，既是场人对爱的革命，又是一场人对时代的革命。
惩恶扬善，激浊扬清，《巴黎圣母院》是一次黑夜向黎明的遥望。所谓“命运”，拆解开来也不过如此。也许刻在墙上的那二字不是“命运”，而是“人性”。
读《巴黎圣母院》有感3
轻轻合上这本书，默默倚在窗前，它让我久久不能平静。
让我记忆最深的，不是纯洁无瑕的爱斯梅拉达，也不是懦弱胆怯的腓比斯，更不是让人不赛而栗的副主教克洛德，我喜欢的`是那位母亲，那位既平凡又伟大的母亲—古杜勒！
这位母亲失去了自己的亲生女儿，对女儿的怀想是让她活下去的希望，十五年了，多少个日日夜夜，她的思念显得那样无力，为了那只粉红段子秀花鞋，她发出我多少祈祷，多少泪水也只有地穴知道。
与女儿相认后，她为了救女儿，使劲摇窗上的铁条，她用双手将它完全折断，再将生锈的断头掰开。
这是真实的力量，这是母亲的力量。
我也想起了我的母亲，对我十四年来抚养，妈妈头上的银发，她每天早出晚归，从没怨过一句，母爱无边。
母爱如风，轻拂大地；母爱如雨，滋润万物；母爱如虹，让七彩人生高挂天空！
读《巴黎圣母院》有感4
什么是美?什么是丑?读完雨果的《巴黎圣母院》，我从中找到了谜底。
爱斯梅拉达美吗?当然美。她能歌善舞，魅力四射，可恶怡人;然而令她真正登上美的殿堂那么是因为她心肠仁慈、对恋情的矢志不渝。沙多倍尔美吗?他俊秀洒脱、风骚倜傥、伶牙俐齿;然而他真才实学、摆弄情感，是一个地隧道道的纨绔子弟，你能说他美吗?敲钟人加西莫多美吗?他独眼、驼背、跛足、哑巴，形容丑恶，令人避而远之，然而他心灵纯粹高贵、勇敢机灵、嫉恶如仇，你能说他不美吗?克洛德美吗?他学识广博，申明显赫，然而他心坎阴险、手腕卑劣，是一个一本正经的伪正人。这样的人怎能谈得上美?那群乞丐，衣衫破烂、龌龊肮脏、位置低下;然而他们敢作敢为、极富正义感。他们不也令人肃然起敬，布满着动听的美感吗?由此可见，美更重视的是心灵，是内在，是品格;而不是外表，不是言辞，不是地位。
这是何等朴实的情理!然而世间又有多少人清楚其中的真理。君不见，大巷之上，身着奇装异服，发染五彩之色，满口粗言俗语，招摇过市而自认为美者，有之;公共汽车中，目中无人地大声喧闹、接听手机而自以为张扬个性者，有之;娱乐圈内，作为群众人物的明星大腕吸食、闹事斗殴、生涯腐烂而自以为洒脱、不可一世者，有之……试问这些人能明确什么是美，什么是丑吗?恐怕是他们以丑为美、妍媸不分吧。
爱美之心人皆有之。人人都有寻求美的权力。从前常以“东施效颦”来讥讽那些本身前提差而敢于追求美的人，这种观点将被扔进历史的垃圾桶。美的内涵跟着社会的开展、时期的提高越来越丰富、越来越多元化。人们由于思维的解放，能够勇敢地追求适宜自我、别树一帜的美。但美与丑之间就不区分的尺度吗?答案是确定的。适应国情，符合社会公德，切合自身身份、年纪，能给别人带来愉悦的`，是美的，应当鼎力倡导与宣传;一味追求独树一帜，却不顾社会公德、不顾本人国度的详细国情、不顾自我的身份春秋、不顾别人的审美感触，这样的行动就是丑的，应当鼎力批驳与反对。超短裙——青春靓丽，充满美感，然而学生不宜穿、年事偏大的人不宜穿、有着异常礼貌气氛的人也不宜穿。聚啸山林的梁山英雄的一些粗暴的行为习惯，在他们身上，在当时的社会可能有着一种阳刚之美，然而放之于当初、放之与某些人身上，恐怕就不妥。 美由心生，丑也有心出。一个人仅有占有崇高的品德、高尚的心灵，那么在他(她)身上就会爆发出无可比拟的美感;反之，一个人假设内心昏暗、灵魂丑陋，那么即便领有潘安之貌、相如之才，他(她)也不会跻身美的殿堂。《巴黎圣母院》中这场美与丑的对决，孰胜孰败，众心知之。
读《巴黎圣母院》有感5
《巴黎圣母院》这本书是法国作家维克多·雨果最有影响力的作品之一，书中的女主人公艾斯米拉达是一个纯洁善良的吉普赛女郎，她就是一朵在《巴黎圣母院》里绽放得最绚丽的花，圣洁、善良、美丽。只要她在巴黎街头翩翩起舞，那所有人的目光就都会被她所吸引。在这些人之中，就有文章所讲述的三个主要人物：一个是虚伪的巴黎圣母院的副主教克洛德，另一个是外貌丑陋无比的巴黎圣母院的敲钟人、也是克洛德的养子卡西莫多，还有一个就是英俊潇洒的皇家骑兵队的队长佛比斯。
故事讲述了道貌岸然的教堂副主教克洛德表面上忠于信仰，内心却无比歹毒和肮脏。他垂涎艾斯米拉达的.美貌，想占为己有，便指使养子卡西莫多去绑架艾斯米拉达。绑架途中佛比斯救了艾斯米拉达，艾斯米拉达对仪表堂堂的骑兵队队长一见钟情。但佛比斯对艾斯米拉达却是逢场作戏，并没有付出真心。卡西莫多虽然外貌丑到极点，但他的内心非常高尚，在绑架艾斯米拉达失败之后，他又几次救了艾斯米拉达。他喜欢美丽的艾斯米拉达，盼望接近她，但又怕自己的丑陋让艾斯米拉达受到惊吓。在他被绑到广场上时，只有艾斯米拉达不顾一切地上前给他水喝，从此，他就默默地在她的身边誓死保护她。
克洛德得不到艾斯米拉达，因爱生恨多次设计害她，威逼她，最后遭到艾斯米拉达的严词拒绝而置她于死地。卡西莫多看清了克洛德的丑恶嘴脸，将他从圣母院的顶楼推下。随后抱着艾斯米拉达的尸体一起终结了生命。
什么是美丽？什么是丑恶？我们总是注重外表，往往会被一件事物的外表所迷惑，但读完这本《巴黎圣母院》后，我对丑恶与美丽有了一个重新的定义。克洛德的道貌岸然和佛比斯的虚情假意就是丑恶，尽管他们都有美的外表遮盖，但让人一旦看清，就深恶痛绝；卡西莫多和艾斯米拉达就是美丽，虽然卡西莫多外表奇丑，但他和艾斯米拉达一样，内心散发着真正的美。
美丽与丑陋只但是是瞬间的事，雨果的《巴黎圣母院》就表现了这一主题。虽然这似乎并没有多大的好处，但毕竟雨果写这篇文章的时候，他但是只有二十多岁。恐怕他在其中只是想讲述这样的一个故事，提高自己描绘故事情节的潜质。但这个故事却有许多吸引人的地方。
吉卜赛女郎爱斯梅拉达在中世纪的法国靠卖艺为生，在一次“错误的审判”帮忙了巴黎圣母院的敲钟人卡齐莫多。这是个极其丑陋的人，雨果描绘他丑陋外貌的语句不亚于描绘一个十足肮脏的怪物。他小的时候被抛弃在巴黎圣母院，一个神甫本着由他弟弟而生的怜悯之情“解救”了他。这神甫之后变成了主教代理，同时也成为了卡齐莫多的父亲。而主教代理却疯狂的爱上了吉卜赛女郎，他不断的在公众面前诋毁她，甚至陷害她入狱，借此压抑着自己心中的激情。卡齐莫多解救了吉卜赛女郎，并与她相处在巴黎圣母院的塔楼里。到了那里，我们不禁要发问：解救这美丽女郎的为什么是这个丑八怪？难道不应当是一个“帅哥”去拯救了她吗？书中并不缺少这样的人物呀。而雨果创造这样一个畸形的存在，是不是故意以这个存在来吸引读者？
《巴黎圣母院》这本书让我明白了一个人只要心地善良，品德高尚，就是内在美、心灵美，那才是真正的美。
读《巴黎圣母院》有感6
《巴黎圣母院》一书是法国作家雨果著作的，法国巴黎圣母院这样一半就因为这本书。
这本书是中外名著榜中榜，是艺术上最完整，是最完美的小说，有人曾经评价它像一座雕塑那样的完美无缺。
看完这本书，书中一个个栩栩如生的人物在我脑海里挥之不去：人见人爱的纯真美丽的姑娘爱丝梅拉达、三分像人七分像鬼而心地善良的.卡西莫多，人面兽心阴险毒辣的宗教鹰犬弗罗洛……
书中的故事奇异非凡：选丑大王的狂欢节，奇迹丐帮的生活，聋人法官开庭制造冤案，行刑场上母女重逢，丐帮攻打圣母院……
读完这本书，我的眼前浮现出了那巍峨壮美，气势宏伟的巴黎圣母院，也觉得雨果在这本书里倾注了他对圣母院深厚无比的爱慕之情，仰慕之心。
我感慨巴黎圣母院中发生了那么多事，而它却像一位母亲一样保卫着一代又一代的人民，难怪雨果那么喜欢圣母院。
从一个一个扣人心弦的小故事，我知道了很多道理，就像母亲是世界上的人。
以圣母院为中心，出现了一幕幕场面，就像圣母院墙上刻着的那两个神秘的希腊字：“命运”。
这部小说改变了圣母院的命运，使许多人去参观它，能有这么大的能力，这部小说真不愧是：“中外名著榜中榜啊!”。
读《巴黎圣母院》有感7
雨果曾说："丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。"美与丑既有矛盾斗争，又会相互依存。雨果在《巴黎圣母院》中运用了美丑对照原则，将美丽、高尚与丑陋、卑贱的人物或意象作对比，在美与丑的一次次碰撞中，使美的事物愈发美好，使丑的事物更加丑恶。
美可以分为内在美与外在美。外在美是能通过肉眼直观地看到的外在形象所体现的直观的美感。而内在美却是人类内心的真、善，潜藏在一个人的灵魂当中，是需要挖掘的深刻的美好。所以，外表华丽光鲜的人也难保内心不是丑陋的。
一表人才、英俊潇洒的弗比斯，骨子里却是一个虚情假意的风流伪君子。这个轻薄的花花公子，对任何女性都是虚情假意，根本没有真爱，只是玩弄。这样的人的确令人反感、厌恶。他是一个不配得到真爱的可怜虫，怎一个"丑"字了得。
至于副主教克洛德，他阴沉的脸本来就令人害怕，扭曲的心更叫人恐惧。他对爱斯梅拉达的贪恋慢慢发展成为一种畸形的占有欲。在教会的禁欲下，作为一个副主教，他却一直在寻找机会得到爱斯梅拉达。克洛德口口声声对爱斯梅拉达说着"我爱你"，但每一句话都只为占有她，这是爱吗？美其名曰的"爱"，不如说是占有欲在作祟。"我得不到，别人也得不到"，这是克洛德畸形的信条。他得不到爱斯梅拉达，就要彻底毁灭她，亲手把她推向死亡的边缘。阴险手段的背后，潜藏的是人性的丑陋与不堪。
其貌不扬的人也未尝不能拥有纯粹而善良的内心。
人们称卡西莫多为"魔鬼"，因为他的外貌奇丑无比，"四面形的'鼻子，马蹄铁形的嘴巴，左边的小眼被杂草般的红眉毛遮盖住，右眼则被一个巨大的肉瘤挡得一干二净，牙齿东倒西歪，残缺不全，下巴分了岔，驼背，鸡胸，大腿和小腿扭曲得厉害，只有两个膝盖可以并拢，手脚皆奇大无比。他就像是一个支离破碎复而胡乱拼凑起来的巨人。"人们嘲笑、鄙夷卡西莫多的外表，称他为"圣母院的驼背！独眼龙卡西莫多！瘸子卡西莫多！"但是，没有人愿意去发现奇丑无比的外表下藏着一颗金玉般美好的心灵。卡西莫多纯洁、无私、忠诚。当爱斯梅拉达想见弗比斯时，卡西莫多虽然心疼，但没有嫉妒，而是去帮她找弗比斯。在与卡西莫多的相处中，爱斯梅拉达相信卡西莫多是个好人，当卡西莫多问她害不害怕自己时，爱斯梅拉达回答说："我不怕你，那个副主教比你要可怕得多！"卡西莫多听到后是多么高兴呀。那些与爱斯梅拉达相处的日子，就是卡西莫多短暂的一生当中最幸福的日子。内在美，使卡西莫多"渺小变成了伟大，畸形变成了美好".正因为有着一颗善良的心，卡西莫多用心灵美弥补了外表的缺陷。他的外表越是丑陋，就越是表现出作者对人类深沉的同情，而越是丑得真实、丑得可信，就越能显露内心的高贵与美丽。
鲁迅说过："悲剧就是把美的东西撕毁给别人看。"在《巴黎圣母院》中，卡西莫多奇丑无比，却心地善良，为爱人牺牲一切；弗比斯，英俊潇洒，却虚情假意，玩弄别人的感情；克洛德，衣冠堂堂，却卑鄙下流，得不到爱就毁灭。我们看到了美在丑陋中陨落，但也看到美在丑陋中升华。
每一次美与丑的碰撞、对比，都会反复告诉我们：美与丑并不在于外表，而取决于心灵。
读《巴黎圣母院》有感8
卡西莫多是一个怪人、丑人、善良之人，在他的身上我学到了一些做人的道理，在他的钟声中，我读出了爱。卡西莫多的钟声沉沉的、嗡嗡的，雨果先生描写的非常逼真，我读着感觉就像是身临其中一般，像是亲耳听到的，从钟声中我感受到他的人生会是坎坷的，他的道路会是曲折，他的钟声是凄凉与热血的`混合体，像是饱经风霜的一艘船，伤口证明了一切。我曾经是个爱认输的人，卡西莫多的钟声给我鼓舞，每每读到作者对钟声的描写时，我头脑中的画面是卡西莫多如何战胜挫折。如果化绊脚石为垫脚石，凡人的肉身，圣人的力量，撞钟人敲出了时间，也敲出了自己的人生，他的钟声让我感动。卡西莫多的为人也像钟声一样正义，钟声与木桩的相撞，是反抗，是正义的反抗，在他从刑场救出爱斯梅拉达的那一刹那，也许巴黎人表示出不屑和不解，但我却觉得那是另一种正义，虽然爱斯梅拉达最终还是以绞刑被处死，但他当初的行动依然令人震撼。我认为卡西莫多的钟声也是另一种浪漫的爱情，他曾帮她、疼她、爱她，这种感情直至他人生的最后一秒，面对她的拒绝，也许敲钟是他最好的发泄，那时的钟声是伤心欲绝和坚持到底两种感情的讫释，童话中王子与公主的爱情在这里都显得低人一等，有过以钟声为伴奏的爱情，为爱牺牲，值了。《巴黎圣母院》这本书却给我留下了深刻的印象，原因无它，在阅读这本书的过程中，感受到了强烈的美丑对比。
读《巴黎圣母院》有感9
我打算读一读雨果的《巴黎圣母院》。
欣喜地翻开书，迎接我的是爱斯梅拉达和她那只欢蹦的小羊，是一个欢快的场面。接着，消失在我眼前的则是那庄重的巴黎圣母院。
对了，那个敲钟人，好个卡西莫多，多么丑陋，那是一种我从未想过的丑陋，心里不禁笼上了一层阴影。故事发生在“愚人节”那天，巴黎圣母院的副教主爱上了那个少女，于是他命令这个敲钟人将这个漂亮的少女抢来。结果，少女被法国国王的弓箭队长法比救下了，他把卡西莫多抓到广场鞭打，和善的姑娘不记仇恨，反而送水给卡西莫多喝。
卡西莫多外表虽然丑陋但内心纯净高尚，他特别感谢她并且特别喜爱她。但是漂亮的少女对法比一见钟情，两人约会时，副教主出于嫉妒杀死了法比，少女因谋杀罪被判死刑，少女在广场上被绞死了。卡西莫多悲愤交加，将他的义父（就是副教主）推下了钟楼并找到了少女的尸体和她死在了一起。在教皇的黑暗统治下，在虚伪卑鄙的副教主和轻佻放荡的弓箭队长中间，卡西莫多无疑成为了一个震撼人心的形象！这形象深深的刻在我的心上，使我懂得了美的真正含义。这是一个经过重重磨难而迸发出来的美，这是一种凝聚着和善的与英勇的美，为了正义，卡西莫多背叛了他始终信奉如神的副教主，这是一种抵抗，一中对当时残暴统治的抵抗。
同时，这本书揭示了美与丑是并存的没有美就无所谓丑，有了丑才会显现出美的存在，美不行能十全十美，丑也未必没有一处闪光点，美与丑只是相对而言的，外表美的东西，不肯定有心灵上内在的美。有时候，最美的东西往往是最丑的，最丑的东西却是最美的，美与丑，不像真与假、对与错那样明显但丑到极致便是最美。真善美并不是光秃秃的虚荣的外表和假意的真诚，而是一点一滴对它的执着和追求。读完这本书，我反复回想起那壮美的场面，我要把卡西莫多的美永久印在脑海里，以修正我那对美的肤浅熟悉。巴黎圣母院读后感2这本小说其实很简单。看过了那么多遍，我貌似始终只能停留在简洁的情节和人物行动上面。但我好像隐模糊约看到人物内心斗争的激烈。这是一部写人的小说。没有神，也没有神性。没有人是完善的，全部人都带着缺陷。没有人是完全理智的，都带着或多或少人类本身的疯狂。这是一场正义和邪恶，漂亮和丑陋，纯净和肮脏的较量，是一幅光怪陆离又鲜血淋淋的爱情悲剧画卷，又是一部上至法王路易十一下至乞丐贱民的史书。
小说写到这里，还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱，示意了1789年大革命的爆发。高耸威武的'巴黎圣母院。丑八怪和吉普赛女郎。卑微而凄惨的爱情。翻开《巴黎圣母院》，我仿佛走进了一个梦幻般雄伟的时代，这里圣洁的教堂和龌龊的乞丐街并存，位高权重的主教和招摇过街的丑八怪并存，惊人的漂亮和恐怖的丑陋并存。法国大文豪雨果的笔下源源不断流出的，不仅是一个摇摇欲坠的王朝，不仅是一位顽强而多难的女子，不仅是爱与恨的交织，更是人性中，美与丑不朽的碰撞。
而当我们看到犯了强抢民女罪的卡西莫多，在被草草审理后，被带到广场上当众鞭笞。跪在烈日下代人受过的钟楼怪人口渴难熬，他向士兵和围观的人群高喊要水，回答他的却是一片戏弄和辱骂。这时，漂亮的爱斯梅拉达拨开众人，把水送到卡西莫多的嘴边。心中布满感谢之情的卡西莫多饱含热泪，不住地说：“美……美……美”，而在这一刻他许下了终身的诺言。
广场上，穷诗人甘果瓦关心爱斯梅拉达上演山羊认字的节目。山羊在一堆拉丁字母中，叼出了太阳神弗比斯的名字。这时弗比斯正在广场旁边的王宫中向王后和她的女儿献媚取宠。公主百合花让弗比斯到广场上，赶走爱斯梅拉达，以证明他对她的爱情。弗比斯骑马来到广场，大声轰赶着正在演出的艺人，小声和姑娘订下了今晚在老地方见面的幽会。然而这一次的幽会，谁又知道带给她的是无尽的黑暗......
读《巴黎圣母院》有感10
暮春时节，泛着些许的寒意。灯火凄迷的夜晚，在一片宁静之中，突然耳畔传来了钟声。终身沉郁雄厚，打破了沉静，拨开了夜色，叩击了你的灵魂。那么你会想到什么呢？你是否会想起在一片黑夜里任由思绪驰骋穿过浓重的夜色，轻轻拨开岁月的迷雾，抵达15世纪的巴黎，聆听一首雄壮的交响乐呢？
世界上有没有这样的一本书，洋溢着浓厚的浪漫主义色彩，而且将这人世间人性的美好与丑陋展现的淋漓尽致呢？我想那便是雨果所著的《巴黎圣母院》了。作为一部成功的小说，《巴黎圣母院》在刻画人性和道德的底线方面深深的震撼了我。可以说，这本书是洋溢着浪漫主义色彩的悲剧，字里行间洋溢着的悲伤仿佛能叩击着你的灵魂，他用生动的文字将人性的真善美丑铺展开来，不禁令人深思…
在我初次读这本书的时候，只觉得枯燥，可如今，读来却有颇大的感触，这不正表现了如今的社会吗！我想，雨果为我们勾勒了一个庞大的道德牢笼。在宗教的方面，他用笔墨了表现人类的“七宗罪”：傲慢，贪婪，淫欲，暴怒，饕餮，嫉妒及懒惰。你看，傲慢无礼的红衣主教，贪婪的小商贩，贪念美色的军官，暴怒的群众，饕餮的孩子，嫉妒的主教…在15世纪的法国，在这个宗教统治摇摇欲坠的时期，暴露了很多的问题，最明显的是关于人性的问题，道德的问题。小说表达了对人性解放的追求，对理性的追求。返回书中，只因艾斯美拉达是吉普赛人，他的小山羊会排字，就被称为女巫”，还被禁止在河滩广场卖艺，被审判时也因她是吉普赛人，在没有确凿证据的状况下，就被教会判处绞刑。很多问题都并没有十分明显的表达出来，可以说小说的结局，是追求人性解放的呐喊，还未能完全撼动这个腐败的统治。嗯属于这样一个被歧视的民族的爱斯美拉达，竟能在文学史上大放光彩，这也源于作者雨果的特殊青睐。想想看，作者是否在暗示在这两种力量的对比上解放人性，追求自由微弱的光芒几乎是在黑暗的压迫中喘息的呢。
这个我无法得知，但是我看到了一幅批判禁锢人性的画面，这幅画很大，整个欧洲大陆都包括在内。看，那些生活在生社会最底层的乞讨者，那些碌碌无为的小市民，那些奢靡无度的“上流”人士，那些盲目杀害无辜的刽子手…我看见，他们的面容隐隐约约都合并为一张由黑暗勾勒出的脸…
在我看来，美即为美，丑即为丑，美又像是丑，而又不像是丑，而美又不为美，丑也不为丑。世间万物看似平淡无奇，然而世间之理却有理性和感性交织而成，并非顺着人们的思想进行，美丑同样如此。丑就在美的旁边，在这部小说里，就有着这样一位女子，他的初次出现就如同女神降世，美的摄人心魄，美的让人难以自持。费罗洛自从见到他以后，就像影子一样紧紧的追逐着她。她的美使人忘却一切，甚至忘却那边正在上演的圣迹剧。上帝的光彩，宗教的灵光，此刻也只好为他而让步。他惊艳逼人的容颜，令人心旷神怡的舞姿，总是令人过目不忘。她虽处于社会的最底层，在街头卖艺为生，但她并没有自暴自弃，而是积极向上，尽可能地活好自己。在封建教会和王权笼罩的夜幕下，她放射出了多么耀眼的光芒啊。多么像是在无边无际的黑夜里那闪耀的星呀。她天真纯洁，极富同情心，以帮助他人为己任。美丽的外表，崇高的心灵，使她成为巴黎流浪人的宠儿。就连在小说中，她也是作者极力要讴歌的人物，作者把她看成是至善至美的象征。爱丝美拉达活泼可爱善良，不反给读者留下了深刻的印象，她的爱心，她的善良如同她的美，令人感动不已。
可是呢，在这本书中，恰有与这完美的相反。这是一个与爱丝美拉达形成鲜明对比的人物——奇丑无比的巴黎圣母院敲钟人，可同样呢，他也是震撼我的人物。这是一个常人无法想象到的缺乏于一身的可怜之人—卡西莫多。就因他外表丑陋，世人便将他丢弃在角落里，他置身于无尽的绝望之中。可我初看这本书时，却因他撒旦的外貌，就认为他是个坏人。你看，在他受刑之时，自卑以及麻木是否充斥着他的内心？仿佛，连炎炎的烈日也在嘲讽他…可就在这时呢，像无边无沿的黑暗里出现了一道微弱的光，艾斯美拉达给处在绝望中的卡西莫多送来了水，以及关心和谅解。你看，艾斯美拉达不计前嫌，在他口渴难忍的时候，在众人无动于衷的笑声中，把水送到他干裂的嘴边时，卡西莫多干枯的.眼睛里是否滚出了一大颗眼泪？全体观众是否为爱斯美拉达的行为所感动呢？这个看似微不足道的举动却温润了他内心的贫瘠之地，那个荒芜的内心界。被世人所唾弃，所遗忘，可是卡西魔多又做错什么了呢？只因他外表丑陋吗？将目光望向如今社会，以貌取人的事实还少吗？有多少人衣着华丽，内心却腐烂不堪？在这和善的光芒之下，他成为了真正的“人”。至少…在世人鄙夷他是个怪物时，他仍坚信他是个人。在爱斯美拉达即将被绞死的紧要关头，卡西魔多救下了她。
刹那间，他的行为如影片般在我的脑海中放映：他从绞刑架上抢过艾斯美拉达后，兴奋的在钟楼上的吼叫；他用种种方式击溃几千流浪汉围攻圣母院时的坚毅；望着自己心爱的姑娘被绞死在广场上的那种疯狂…看到了那个男人的虚伪与残酷并杀了他，为自己的爱人报仇…这一系列一系列的近乎疯狂的举措，都是因为那颗纯净的心灵最美最爱最好的诠释。美与丑就在这个丑陋的敲钟人身上得到了最完美的升华。
就这样，美与丑，艾斯美拉达，卡西魔多，以一场美丽与丑陋的邂逅，融合成了一个天使。闭上眼睛，在你的脑海里，是否，卡西莫多的敲钟声和艾斯美拉达的舞姿融合在一起了呢？我的心久久难以平复。
简而言之，《巴黎圣母院》让我更加深入了解了在15世纪在那个法国社会的状况，外表光鲜华美，锦衣华食，而内在已腐朽，内心早已粗鄙不堪。最讽刺的是当年那些人性被压抑的人，如今却对我们叫嚣着人道主义，这样的话也许有些以偏概全，但请那些高喊尊重人选尊重人道的人，在指责他人之时先反观一下自己。
关于人性的讨论是整个社会乐此不疲的话题，但是很多时候我们在社会往往中会感受到，我们在现实中往往挖掘到太多的冷漠，越写下去只能让我越感到阵阵寒意。可以说岁月的年轮在不断转动，文明在不断前进，而人性这个“车轮”，却始终止步不前，潜移默化这个词是多么的贴切啊，一代代人在上一代的默默影响下，何尝不是走着一条老路呢？
一场美与丑的邂逅，一次关于人性的讨论。美，就真的是美，丑，就真的是丑吗？
读《巴黎圣母院》有感11
故事发生在中世纪。“愚人节”那天，流浪的吉卜赛艺人在广场上表演歌舞，有个叫埃斯梅拉达的吉卜赛姑娘吸引了来往的行人，她长得美丽动人舞姿也特别漂亮。这时，巴黎圣母院的副主教克罗德·弗罗洛一下子对美丽的埃斯梅拉达着了迷，疯狂地爱上了她。于是他命令教堂敲钟人，相貌奇丑无比的卡西莫多把埃斯梅拉达抢来。结果法国国王的弓箭队长法比救下了埃斯梅拉达，抓住了卡西莫多。他把敲钟人带到广场上鞭笞，和善的吉卜赛姑娘不计前仇，反而送水给卡西莫多喝。看到这里，我不禁为埃斯梅拉达的和善而感动，在别人都在辱骂，诅咒卡西莫多的时候，她竟然有士气去救一个曾经抢过她的人。她虽然贫困，但有着一颗很多富人没有的和善而高尚的灵魂。
卡西莫多特别感谢埃斯梅拉达，也爱上了她。天真的埃斯梅拉达对法比一见钟情，两人约会时，弗罗洛悄悄在后面跟着，出于嫉妒，他用刀刺伤了法比，然后逃跑了。埃梅斯拉达却因谋杀罪被判死刑。卡西莫多把埃斯梅拉达从绞刑架下抢了出来，藏在巴黎圣母院内，弗罗洛趁机威逼吉卜赛姑娘，让她满意他的情欲，遭到拒绝后，把她交给了国王的军队，无辜的姑娘被绞死了。卡西莫多生气地把弗罗洛推下教堂摔死，他拥抱着埃斯梅拉达的尸体也死去了。
这部小说表现出了剧烈的美与丑的对比。副主教克罗德虽然外表严峻而庄重，博学多识，心理却有着严峻的疾病。而外表畸形的卡西莫多，却有着纯净而高尚的心灵。一个是恶魔——克罗德，而另一个却是天使——高尚的卡西莫多。这正表明外表的'美丽不能代表一切，而心灵的美更为重要。拥有着天使般外表的人不肯定内心就慈善，而外表丑陋的人也不肯定是一个恶魔。外表的美丽只是临时的，而心灵的美才是永恒，一个人只要拥有一颗高尚的心灵，不管他的长相如何他都是美的。而在这部书中集内在美与外在美与一身的埃斯梅拉达即纯净美丽，能歌善舞，又有着和善的心，但红颜薄命，最终惨遭副主教克罗德的毒手。在说说卡西莫多，他是个敬重长辈的，作为克罗德的养子，他对养父必恭必敬。但在正义和良心的驱使下，他不顾克罗德对自己的哺育之恩，毅然杀了养父。卡西莫多也是正义的化身。
表面上的美与丑，这是一个人类每天都在争论着的话题，而有多少人深化地观看过一个人心灵的美与丑呢？爱美是人的天性，而人们不也总是被表面的美所迷惑，对内在美置之不理吗？
心灵美与外貌美孰更重要，这个人类永久的辩题，带给我们的是深深的思索。
读《巴黎圣母院》有感12
老师让我们在国庆节期间读《巴黎圣母院》这本书，是法国大作家维克多·雨果的作品。当时我有一种读一读就交差的想法，但刚看第一页就忍不住继续看下去，马上就被它吸引住了。
这本书让我印象最深刻的就是作者对一些建筑的描写，那些象征着权利的教堂让人们借着宗教来展现出国家的审美程度，而真正的人性则埋在了一件外衣下面，比如副教主克洛德。
在教堂里是多么阴森恐怖，在宗教的遮拦下，可以看出那个年代是多么腐败，而真、善、美的宗教却制造了一个杀人事件。所以全文可以让人深刻体会到惶恐、不安。
如果有一把利剑，我一定会划破天上的乌云，因为我对它充满了愤怒和鄙视，就像书中的'流浪汉们由于受到了宗教的侮辱，就对世界充满了怒火，甚至想对这个世界狠狠地报复。
怎样使这本书栩栩如生？
知识。作者要表现出一个女人什么都怕，竟然能把一只山羊写成一个长胡子怪兽。写出让一个女人伤心到极点，哭出的泪水竟成了泪河。这些夸张手法不都是有知识的存在才能写成的吗？
想象。作者竟把一座独立的教堂写得活灵活现。我相信，那个时候大家只有恨教堂，根本没有看出教堂的美，而作者却把教堂写得栩栩如生，让读者深深陶醉在其中。
知识与想象，通过巧妙结合，写出了这本出色的小说，《巴黎圣母院》也是我最喜欢的一本书之一。
读《巴黎圣母院》有感13
雨果描写的人物个性鲜明，极富艺术感染力，内容扣人心弦。
文章的大致情况是这样的：16岁的女主人公爱斯美拉达是一位美貌绝伦、纯真善良、能歌善舞的姑娘、她是美丽与自由的化身，但却在禁欲主义盛行的年代被中世纪极端保守腐朽的教会势力无情的摧残。男主人公卡西莫多外貌奇丑无比，与爱斯梅拉达是天壤之别，但他拥有一颗美丽而纯洁的心灵。他对爱斯梅拉达的爱纯真无比，竭力让她远离一切伤害，但他的力量在恶势力的面前显得是那么的`微不足道。两位主人公的善良、纯真的本性极其显露了小说中其他人物卑劣的本质。
巴黎圣母院副主教弗罗洛就是这样的。他甚至比卡西莫多更早爱上爱斯梅拉达，但他们的心灵确实全然不同的。他虽然披着神职人员的神圣光环，却道貌岸然，内心深深陷入灵魂与肉体的冲突难以自拔，他的灵魂充满了私欲和邪恶的毁灭欲，心灵完全被扭曲了。利用自私、邪恶和权力最终将自己和爱斯梅拉达都给毁灭了。小说中还有两个很有特色的人物。一个是徒有华丽外表，内心却如一包烂瓢的夏托佩尔队长是一个粗野的花花大少，他以恶势力的手段玩耍天真稚幼、一片痴情的爱斯梅拉达；另一个是落魄诗人格朗古沃，他是一个为了生存抛弃爱情、尊严、责任的人。对于他们的描写都是充满鄙夷和嘲讽。
这部小说总体上以宏大气势和大篇幅描述了巴黎圣母院的历史和建筑特色，并从侧面反映了15世纪法兰西波旁王朝内部的倾轧和腐败。
读《巴黎圣母院》有感14
圣母院里的钟次第地敲响，咚咚，咚咚……沉重地，凄婉地，好像在陈述着一个故事。
那是些浓烈得化不去，深刻得褪不了的形象：独眼的敲钟人伽西莫多，美丽善良的爱斯梅拉达，还有渊博却邪恶的克洛德副主教。
刚开始，伽西莫多的出场给我了一个丑恶的影象。他的独眼，他的聋哑，他的驼背，他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时，他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭；青年时，他是一个人人唾弃的“丑八怪”。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到之后，我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴隶一样，役使他的克洛德忠心耿耿，这是怎样的`一种单纯？他对以前对他有恩的爱斯梅拉达，用尽全部生命的悉心照料和赴汤蹈火，是怎样的一种如火一般刚烈的感情？他受尽了人世间的歧视和欺凌，却又满足的，勤劳的当着他的敲钟人。如此美丽，如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就分文不值了吗？
相比而言，如果说伽西莫多的外表丑陋，那么克洛德的心灵便更加令人鄙视。一开始，良好的背景让我觉得他是个学识渊博的善良人——他收养了丑陋的伽西莫多，他是人人敬畏的副主教……。但是当故事的情节愈演愈烈时，我读懂了他精神世界中的畸形。他只以自己为世界的中心，什么都要围着他转。
“美就是完整，美就是全能，美就是唯一有生命力的东西。”
当灭灯钟响彻在巴黎圣母院里，所有故事都结束了……但那古老的故事将永恒地被传诵……
读《巴黎圣母院》有感15
故事发生在十五世纪的法国巴黎，爱斯美拉达就是一个十分美丽的女子，她白天靠卖唱为生，晚上就和乞丐王国的穷苦人住在一起，爱斯美拉达倾国倾城的容貌，却给她带来了杀身之祸。当奇丑无比的卡西莫多因劫持爱斯美拉达被绑在广场上的'转盘上示众，惨遭鞭打，口渴难忍时，爱斯美拉达却不计前嫌的给他喂水，卡西莫多爱上了这个善良的姑娘。爱斯美拉达爱上了曾经救过她的弗比斯，在和他幽会时，邪恶无比的教主克洛德刺伤了弗比斯，但法庭确认为，爱斯美拉达就是凶手，在她被送往绞刑的路上，卡西莫多救下了她，并把她藏于圣母院。国王的卫队开始进攻圣母院抓回爱斯美拉达，最终，爱斯美拉达被绞死了，而卡西莫多把真正的凶手——克洛德从圣母院顶层扔了下去，自己却在爱斯美拉达的遗体旁自尽。
这部小说使用对比的手法，爱斯美拉达和卡西莫多，就是在于美与丑的对比；卡西莫多和克罗德，就是善良和邪恶的对照；弗比斯和卡西莫多，就是虚情假意和坚贞不渝的对照。卡西莫多虽然丑，但却心地善良。克罗德虽然受人爱戴，但他却有一颗虚伪、邪恶的心。
读了这篇文章，使我知道了：如果华丽的外表下隐藏着一颗虚伪的心，那怎么装扮都就是丑陋的。我们一定要做一个心地善良的人。
【读《巴黎圣母院》有感】相关文章：
读巴黎圣母院有感04-19
读《巴黎圣母院》有感06-14
读《巴黎圣母院》有感(经典)08-26
【经典】读《巴黎圣母院》有感08-30
读巴黎圣母院心得体会09-25
读《巴黎圣母院》有感（精品）08-27
[精品]读《巴黎圣母院》有感08-31
读《巴黎圣母院》有感15篇06-20
读《巴黎圣母院》有感(15篇)06-27
[优秀]读《巴黎圣母院》有感15篇08-31